El 14 de enero, presenté un voto razonado luego de un recorte drástico de $587,788,431, lo cual representa una reducción efectiva de casi el 40% al presupuesto del Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Para el ejercicio fiscal 2021, el IECM solicitó la cantidad de $2,174,390,305 de pesos para cumplir con todas sus responsabilidades y obligaciones. Sin embargo, el Decreto de Presupuesto de Egresos del Gobierno de la Ciudad de México, dispuso tan solo $1,586,601,874 de pesos.
Entrevista con Carlos Loret.
-55.6%
Porcentaje de recorte
530.8
Millones que se recortaron
7.7
Ciudadanos en lista nominal
El Presupuesto del IECM frente a las elecciónes del 6 junio
Artículo revista Zócalo
Sin considerar el financiamiento para partidos políticos, el presupuesto solicitado por el IECM para 2021 es de 1581 millones de pesos.
Conoce la cronología de los hechos
El 14 de enero, el consejero presidente del IECM solicitó a la titular de la secretaría la ampliación presupuestal por la cantidad de $587, 788, 431. 00.
El 22 de marzo de 2021, la titular de la secretaria le informó al consejero presidente que hasta en tanto no terminara el primer trimestre del año, no podía analizar el planteamiento de la ampliación solicitada.
El 12 de abril de 2021: La Dirección General de Servicios Legales del Gobierno de la CDMX, promueve una acción de cumplimento ante la Sala Constitucional solicitando al IECM que se abstenga de continuar obstaculizando y desconociendo las atribuciones constitucionales conferidos a los poderes en la CDMX, particularmente a la Jefa de Gobierno.
El 14 de abril de 2021, la Sala Superior del TEPJF reencauzó el Juicio Electoral al Tribunal Electoral de la Ciudad de México.
El 23 de abril de 2021: Se reclama la invalidez del acto en el cual se reclama al Gobierno de la CDMX la omisión de otorgar la ampliación presupuestal al IECM a través de una suspensión en controversia Constitucional. Finalmente, se concede la suspensión solicitada por el Poder Ejecutivo de la CDMX para que la Sala Superior del TEPJF se abstenga de dictar resolución con el propósito de que la referida autoridad no emita alguna determinación o medida cautelar que implique la entrega de recursos públicos.
A pesar de lo delicado del asunto, el tema presupuestal aún está pendiente.
Ernesto Ramos Mega 